27 de mayo de 2007

Por qué dejo de usar Typepad

Hace años que uso Typepad para éste Blog.
Recuerdo que cuando empecé no conocía ni Word Press, ni la comunidad blogera era mucha. Tampoco en AyerViernes me pescaban mucho con que había que blogear.
Entonces contraté este servicio que me ayudó mucho y permitió que de manera fácil, rápida y confiable pudiera postear periódicamente.
Bueno, AyerViernes hoy es líder en servicios de Blogs corporativos, somos varios los que blogeamos con insistencia, toda la empresa hizo un I+D en blogs y nos dimos cuenta que para el 90% de los problemas de contenidos, WordPress va muy bien, es robusto y lo más importante, Open Source.
Hicimos un CMS sobre WordPress y es el que colocamos en proyectos como éste del Mineduc.
O sea ha pasado mucha agua debajo del puente y hay cosas que me hacen migrar hacia WordPress y una plataforma propia y no de pago (entenderán que no es problema de hosting ni de URL. También he tardado porque aunque no lo crean, en AyerViernes siempre mis cosas personales van a la cola...).

  1. Recuerdo que Leo Prieto posteo un comentario que me vino a bien, porque tiene toda la razón.

    Jbc

    Usar la fea URL que te da por defecto Typepad (http://jbarahona.typepad.com/dcu) y cualquier proveedor de sistemas no propietarios es penca. Por eso tengo http://www.jbarahona.com que está en un frame y que enmascara la normal de Typepad.
  2. Es clave usar URL amistosa, por muchos motivos -a parte de los que explica Leo- entre ellos por la encontrabilidad  de los contenidos.  Las URL lucen el título del post.

    Firefox005_3

    Acabamos de cortar a un proveedor de hosting porque cuando hubo que activar el host para la gente de tecnología de la empresa de hosting le hablabamos japonés "de qué URL amistosa me hablas, no tenemos idea cómo hacerlo" nos dijieron, así que nos fuimos rapidito a Dreamhost donde viene por defecto (Dreamhost es nuestro proveedor al cual estamos migrando casi todo).
  3. La consola de edición de post no se ve con las mismas funcionalidades en distintos navegadores, al menos en Mac. Tanto en Safari, Camino, Opera y Shiira se pierden las funciones de editar en HTML como las de CSS pos listado y otras menores no menos importantes. Sólo funciona y se ve bien en Firefox.
    1. Soy fanático de Firefox, pero ante todo soy fanático de hacer lo que se me plazca, donde, desde y cuándo quiera. Hay días que me encanta nevegar por Safari que es más fino y elegante que Firefox, pero cuando quiero postear en mi blog no puedo hacerlo al 100%. Penca.
    2. Así se ve en Opera

      Opera002

    3. Así en Shiira

      Shiira001_2


    4. Así en Camino

      Camino001

    5. Así en Firefox

      Firefox006

    Por ejemplo ahora no sé cómo volver a indOexar a los número con que partí.
  4. Ahi sí! Tuve que escribir una linea arriba para que sucediera... en WP esto es muy fácil,  mira:

    Firefox007

No te quiero agotar porque es muy posible que si eres maquero como yo sufras a diario de la discriminación de los distintos servicios (ya viene con tuti una del SII) lo que encuentro una estupidez máxima ya que si se fijan en toda la publicidad cuando quieren mostrar interfaces de pantallas, siempre, siempre muestran las de Mac.
Hace poco en una reunión con un Cliente, les manifestamos que sus sitios fallaban usandose desde Mac y nos dijieron que eramos el 1% de usuarios (dato errado, pero en fin...) y que estaban pensando seriamente declararse sólo Win!
Había un pequeño problema. En ese mismo tiempo tenían una super campaña para vender Macs... Saquen sus conclusiones.


9 de abril de 2007

Amazon accesible

Amazon, el retail online más importante llegó a un acuerdo de cooperación con la National Federation of the Blind que incluye trabajar en conjunto para promover y mejorar las tecnologías que permitan el libre acceso a los discapacitados visuales a la World Wide Web bajo estándares del W3C.

Cómo andamos por casa?

Como dice Torresburriel "esta gente no quiere mi dinero!".

28 de enero de 2007

Gobierno chileno asume WAI en Decereto 100

A través de Usando.info me entero que el gobierno chileno finalemente asume la Inicitaiva de Accesibilidad WAI de W3C a través del Decreto 100.
Hace años que en AyerViernes entendimos que no podíamos liderar el Diseño Digital en Chile, sin entregar "originales" bajo estándares W3C y aplicar normas de accesibilidad.
Fueron años de hablar entre muy pocos las ventajas de trabajar bajo estándares y que la preocupación por la accesibilidad sólo trae beneficios.
Invertimos mucho yiempo, esfuerzo y dinero en formar un buen equipo de Front que trabaja como avión traduciendo al código nuestras apreciadas interfaces.

Av_rueda_full

Debo confesarles que es en el Estado donde hemos encontrado más comprensión y aprecio por los estándares y la accesibilidad. La empresa privada está atrasada en muchos años en cultura digital respecto a los Ministerios y áreas del Estado con que he trabajado.
Recién están dándole un tibio espacio a la Usabilidad y la Arquitectura de la Información, pero como secciones individuales y no como parte de procesos metodloógicos.
Me pregunto, de qué le sirve a una compañía quedarse con sendos informes de evaluaciones de usuarios y arquitectura de la información si después lo tomarán diseñadores que no entienden un Mapa de navegación o no saben leer wirfremes?
Más aún de qué sirve tener una maqueta super usable si los que desarrollen vuelan en WSphere, Portal, APtrix, Oracle Portal, MSPortal? O en esos inútiles administradores de contenidos que generan código tan sucio que no pasa ninguna evaluación?
Les cuesta entender que hay procesos metodológicos serios y no baratos para gozar de los privelegios mediáticos que desean con ansias de la Internet.
Me alegro por nosotros y mis amigos que trabajan en estándares web y accesibilidad en Chile (seremos 10... con suerte!), ya que como dice Juan Carlos se nos viene una bonita oportunidad no sólo de vender más si no, por fin a través de estos requerimientos que silenciosamente el gobierno a introducido nos da respaldo oficial al discurso que porfiadamente hemos dado durante años.

27 de diciembre de 2006

Las webs de los gobiernos español, alemán y británico son las únicas accesibles para discapacitados

Lo informa hoy el diario español online La Vanguardia.
Una auditoría encargada por las Naciones Unidas a 20 países, entre los que está Chile (que vergüenza teniendo la Teletón, Decreto100, GuíaWeb...) indica que "las webs de los gobiernos español, alemán y británico son las únicas accesibles para discapacitados".

3 de diciembre de 2006

En España piden que las webs se adapten a los discapacitados

Leo en La Vanguardia (España) que la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de Comisiones Obreras (COMFIA-CC.OO.) solicitó que para mañana los Bancos españoles se comprometan públicamente a adaptar sus sitios webs al acceso para discapacitados.
A propósito de la celebración, hoy domingo 03 de diciembre del día mundial de las personas con discapacidad.
Anoche en Chile terminó con éxito rotundo la colecta Teletón, me hubiese gustado que la banca chilena al menos mencionara.

"La accesibilidad de las páginas web debe tener en cuenta a los usuarios con distintas discapacidades, ya que los usuarios pueden tener problemas de visión o cognitivos, y deficiencias en la percepción de colores o la movilidad restringida, sin olvidar que estas personas pueden navegar por internet con técnicas de navegación asistida como display braille, lectores de pantalla por síntesis de voz o videoamplificadores, señala CC.OO. A pesar de esto "la mayoría de los bancos, ignora a estos colectivos" y se ha decantado por sistemas tecnológicos que excluye "a alguno de ellos o a todos a la vez" diseñando sus portales con tecnología "excluyente y discriminatoria"."

Qué falta en Chile para que las instituciones bancarias sean las primeras en América Latina?
Si son líderes en tantas cosas con inversiones astronómicas, por qué no lo hacen?
Un amigo gerente muy encumbrado que trabaja en banca chilena una vez me dijo "es que los problemas de la web los conversamos en el ascensor"
:(
Responsabilidad Social Empresarial le llaman... por siaca!

2 de diciembre de 2006

Teletón: ser discapacitado en Chile

Discapacidad: Se dice que una persona tiene una discapacidad si física o mentalmente tiene una función básica limitada respecto de la media o anulada por completo.
(Wikipedia)

En éste momento (sábado 02 de diciembre, 19:28 hrs. local) se desarrolla en Chile, tal vez uno de los mayores esfuerzos de solidaridad a nivel mundial.
Por ésta fechas desde hace 19 años los chilenos durante 27 horas seguidas tratamos de juntar una importante suma de dinero que éste año asciende a unos US22 millones aproximadamente.
Año a año y gracias al esfuerzo de muchos conocidos pero sobre todo gente anónima, se logra juntar la meta económica.
La idea es obtener esos recursos para ayudar en la rehabilitación de los discapcitados severos sobre todo niños.

Firefox_ss_006

 

"En el año 2005 nuestra institución siguió trabajando los 365 días para avanzar en la rehabilitación integral de cerca de 23 mil niños y jóvenes, que acuden a nuestros nueve Institutos de Rehabilitación Infantil." (Cuenta Pública 2005)

Los chilenos nos conmovemos estas horas por la crudeza de las historias, "nos toca el alma" y junto con colaborar la discapacidad es asumida poco a poco como algo que nos puede suceder a cualquiera en cualquier momento.
Entre los miles de problemas que debe sortear un discapacitado para poder reintegrarse a la vida "normal" está también poder ocupar un computador, navegar un sitio web, tratar de ver su saldo en el banco, apretar los botones de los ascensores, hablar por teléfono, en fin un sin número de eventos de interacción que impiden que todos puedan usar los distintos sistemas, productos y objetos que a diario usamos.

Diseñar para los discapacitados es un deber.

 

Es muy probable que los sitios web, las intranet, móviles, ascensores, autos, microndas, cocinas, relojes, paraderos, calles, señaléticas, diarios, TVs, espejos, libros, cámaras de foto, llaveros, etc. etc., o sea TODO CON LO QUE INTERACTUAMOS A DIARIO, se usado por un discapacitado.
No tengo estadísticas de cuántos ni qué tipo de discapacitados existen en mi país. Lo que si sé es que los diseñadores podemos hacerles la existencia más sencilla a los miles de personas que a diario ven impedidas las acciones más simples de la vida.
Sólo hay que pensar en ellos, pensar en qué tipos de discapacidades existen, qué sucede con esas personas, cuáles son sus escenarios de uso, cómo acceden, cuáles son sus impedimentos, cómo suplen sus carencias, en fin algo fundamental para Diseñar: ponernos en el lugar del otro, del usuario con o sin discapacidad.
En la web las iniciativas de accesibilidad van en ese rumbo, sumar y no excluir. Pensar en los que no son iguales, aquellos que no ven, ven poco, no usan ratón, etc.
Hoy, no usar los estándares para lograr la accesibilidad en los sitemas digitales es un error enorme que está haciendo la diferencia entre los que cumplen y los que no.
Cada vez más los Clientes con discapacidades y no, exigirán que las empresas cumplan con normas básicas de acceso a los contenidos.
Cada vez más todos entenderemos que Diseñar piezas innaccesibles es un pésimo negocio; para el bolsillo y para el alma.

Relacionados:

Vaquelita

zardanápalo

Blog(av)

Últimas entradas

[ add ]


  • Joost™

  • www.flickr.com
  • [ del.icio.us/jbarahona ]

  • Licencia de Creative Commons
    Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.

Recomiendo

mp